O especialista em La Liga, Andy West, avalia os papéis dos ex-treinadores do Everton, Ronald Koeman e Carlo Ancelotti, no Barcelona e no Real Madrid, respectivamente, após a demissão do holandês esta semana
O fim de semana passado produziu uma visão surreal para os Evertonians, quando dois de seus ex-treinadores Ronald Koeman e Carlo Ancelotti disputaram “El Clasico”, o maior jogo de futebol de clubes do mundo.
Dado que ambos os homens falharam essencialmente em Goodison Park, fez suas posições elevadas no Barcelona e Real Madrid ainda mais curiosas para o Blues.
A derrota em casa por 2-1 em Camp Nou deixou Koeman sob intensa pressão e, após outra derrota, por 1-0, no terreno do Rayo Vallecano, na quarta-feira, a sua demissão inevitável tornou-se realidade.
Em um passado não muito distante, ser contratado como treinador principal pelo Barcelona era um dos empregos dos sonhos do futebol, mas embora Koeman desejasse há muito tempo o cargo, algo que ele não era necessariamente tímido durante seu tempo no Everton, lá foi uma sensação distinta de que ele estava sempre se escondendo para nada depois de fazer seu retorno aos gigantes catalães.
O especialista em La Liga de Barcelona, Andy West, disse ao ECHO: “Eu sei que o documentário sobre o mandato de Graham Taylor na Inglaterra, Um Trabalho Impossível, foi exibido novamente no Reino Unido esta semana (com Koeman como vilão da pantomima, jogando pelos holandeses). um trabalho quase impossível também.
“Para contextualizar, o último jogo antes da sua nomeação, o Barça perdeu por 8-2 (para o Bayern de Munique na Liga dos Campeões em Lisboa em 14 de agosto de 2020), então esse era o clube que ele estava entrando.
“Acrescente-se a isso, na época, Lionel Messi queria ir embora, embora isso tenha sido resolvido depois, mas ele saiu é claro quando seu contrato expirou.
“Também houve a mudança de presidente no meio da temporada passada, o que significou que a pessoa que o nomeou (Josep Maria Bartomeu) saiu e o novo presidente, Joan Laporta, sempre pareceu, na melhor das hipóteses, indiferente a Koeman.
“O time de jogadores sofreu grandes mudanças e uma das primeiras coisas que ele teve que fazer foi dizer a Luis Suarez que não o queria, embora fosse mais o caso de ele não ter permissão para ficar com ele, porque eles precisavam se livrar dele pelo dinheiro.
“Quer Koeman o quisesse ou não, ele tinha que dizer a ele e lidar com as consequências.
“O time estava sendo dividido e havia problemas financeiros realmente paralisantes com todos os jogadores e funcionários forçados a fazer cortes salariais significativos. Era tudo o que você poderia pensar quando Koeman enfrentava um ambiente terrível. Era um cálice envenenado, colocando-o de leve. ”
Mas por que um homem cujo emprego anterior no futebol de clubes no Everton, que se desenrolou de forma tão espetacular e rápida em 2017, recebeu um cargo de tão prestígio?
Koeman durou apenas 16 meses em Goodison Park e foi demitido após uma derrota em casa por 5-2 para o Arsenal, que deixou seu time de cara nova na zona de rebaixamento.
West disse: “Koeman foi e é aos olhos da maioria das pessoas, um herói no Barcelona. Ele marcou o gol da vitória quando eles conquistaram sua primeira Copa da Europa em Wembley, em 1992.
“Para os fãs do Barça, especialmente aqueles de uma geração mais velha que estavam por perto para ver isso, ele é um herói e é semelhante a toda a conversa sobre Ole Gunnar Solskjaer no Manchester United no momento, como você pode demitir alguém assim?
“Ele também tinha um status que vinha de sua confiança beirando a arrogância, que sem dúvida ele também tem.
“Isso permitiu que ele continuasse naquele ambiente horrível e ele ainda pensava que seria capaz de ter sucesso nisso.
“Para ser justo com ele, a temporada passada foi quase um sucesso. Muitas vezes somos encorajados a pensar em tudo em termos de preto ou branco como um “grande sucesso” ou um “fracasso terrível”, mas a realidade das situações é que eles normalmente estão em algum lugar entre os dois.
“Eu diria que, dadas as circunstâncias, foi quase um sucesso, já que eles ganharam a Copa del Rey e lutaram na La Liga até o final, apesar de tudo o que estava acontecendo.
“Koeman também foi capaz de trazer uma nova geração de jovens jogadores.
“Sim, eles são grandes talentos, mas o treinador ainda tem que confiar neles e colocá-los no ambiente de primeira equipe que ele fez, especialmente com Pedri.
“Quando ele foi contratado, todos pensaram que Pedri seria alguém para o futuro e seria colocado aos poucos, mas Koeman conseguiu tão boas atuações dele que acabou jogando todas as semanas e sendo escolhido para a Espanha no Euro.
“Koeman não foi um fracasso total e os sucessos perdidos que ele teve deram-lhe credibilidade suficiente para continuar enquanto o fizesse.”
Embora Koeman possua uma reputação estelar dentro do jogo – ao fazer dele sua primeira nomeação como técnico, o dono do Everton, Farhad Moshiri, o elogiou como o grande nome que ele precisava para competir ao lado de jogadores como Jurgen Klopp, Pep Guardiola e Jose Mourinho na região Noroeste. apelidado de a nova ‘Hollywood’ do futebol – grande parte dessa aura se deve às suas realizações como jogador, e não à sua existência de jornaleiro entre os esconderijos da Europa Ocidental.
É Halloween, claro, neste fim de semana, mas tais preocupações, juntamente com uma mudança de poder no topo do clube, combinaram para torná-lo o arquetípico “homem morto” na linha de lateral por um período prolongado.
West disse: “Houve pontos de interrogação porque a sua única posição anterior na Espanha com o Valência terminou muito mal e as pessoas olharam para o seu histórico de treinador e perceberam que não era nada particularmente especial.
“Mas também houve uma aceitação na hora de ‘bem, quem mais o Barça vai conseguir?’
“Não era como se eles estivessem sem escolha, visto que nenhum gerente em sã consciência aceitaria aquele cargo por causa da situação na época.
“Xavi foi supostamente abordado na época e ele disse não porque sabia em que situação horrível ele estaria se colocando, então havia reservas desde o início, mas o status de clube de Koeman no passado ajudou a mitigar um pouco.
“Acho que a demissão de Koeman foi inevitável a partir do momento em que o presidente anterior que o havia nomeado saiu.
“Ele não era a escolha da pessoa que dirigia o clube e Laporta nunca pareceu convencido por ele.
“A equipe estava bem, mas não muito bem, e costumava sofrer contratempos, principalmente nos grandes jogos.
“A partir do verão em diante, a escrita estava na parede com Laporta dizendo: ‘Acho que vou ficar com Koeman, mas vou levar algumas semanas para ver quem mais posso conseguir.’
“Essa foi uma afirmação na época que chamou muita atenção e o assessor de Koeman até riu disso, dizendo: ‘É como um marido dizendo para uma esposa, acho que vou ficar com você, mas vou dar uma olhada em volta e ver se consigo encontrar mais alguém, mas se não, voltarei para você! ‘
“Essa era a situação, mas Koeman permaneceu, mas sempre com a ressalva de que você sabia que Laporta não o apoiava realmente.
“Houve momentos anteriores nesta temporada, como quando perderam para o Benfica na Liga dos Campeões e no Atlético de Madrid na mesma semana e todos pensaram‘ é isso, ele vai ’, mas depois ele continuou.
“Era apenas uma questão de tempo e já fazia muito tempo.”
