O Tribunal da Cidade de Maputo avisou o proeminente advogado Alexandre Chivale que, se não comparecer voluntariamente como testemunha no caso das “dívidas ocultas” de Moçambique, será preso.
O juiz Efigênio Baptista deu a advertência na noite de quinta-feira, após ter rejeitado o pedido de Chivale para que não fosse chamado como testemunha.
Chivale baseou seu pedido no fato de que, nos estágios iniciais do julgamento, ele representou vários dos réus e, portanto, tinha grande conhecimento do caso. Ele acreditava que isso tornava impróprio testemunhar – embora outros possam argumentar que é precisamente seu conhecimento profundo que poderia torná-lo uma testemunha valiosa.
Baptista disse que um oficial do tribunal, acompanhado por duas testemunhas, irá ao escritório de Chivale para entregar uma notificação para que ele compareça ao tribunal na próxima terça-feira. “Se ele não vier voluntariamente, vai ser emitido um mandado de prisão e ele virá para cá como prisioneiro”, disse Baptista. “Não é isso que o tribunal quer, e é por isso que estou insistindo para que ele apareça voluntariamente”.
No início do julgamento, no final de agosto, Chivale representou o ex-diretor de inteligência econômica do serviço de segurança (SISE), Antonio Carlos do Rosário, a secretária particular do ex-presidente Armando Guebuza, Ines Moiane, e seu sobrinho, Elias Moiane .
No momento da sua detenção, no início de 2019, Rosário era também presidente do conselho de administração das três empresas fraudulentas que estavam no centro do escândalo – Proindicus, Ematum (Mozambique Tuna Company) e MAM (Mozambique Asset Management).
A acusação nunca gostou da presença de Chivale no tribunal. No primeiro dia do julgamento, 23 de agosto, a promotora Sheila Marrengula pediu a Baptista que agisse contra Chivale por ele ser diretor da Txopela Investments, empresa efetivamente administrada por Rosario e que tem ligações estreitas com o grupo Privinvest de Abu Dhabi.
Marrengula argumentou que o Txopela é um dos canais de distribuição de propina da Privinvest. Após a prisão de Rosário, foram apreendidos imóveis registados em seu nome, incluindo três apartamentos no centro de Maputo, dois escritórios e uma loja – mas, para grande aborrecimento da acusação, foram entregues à Txopela Investments, como o “depositário de boa-fé”, apesar de Txopela relações estreitas com Rosário.
Para administrar o portfólio de propriedades de Rosário, Chivale criou outra empresa, a Dandula Investments, da qual detém 75 por cento das ações. Ele também aproveitou a situação para ocupar um dos apartamentos (embora afirme ser proprietário de várias outras casas).
Marrengula exigiu que Txopela fosse demitido como “depositário de boa-fé”: geralmente, ela destacou, era o Departamento de Ativos do Estado do Ministério da Economia e Finanças que atuava como depositário dos bens apreendidos em investigações criminais. Ela também pediu a Baptista que despejasse Chivale do apartamento.
Mas por quase dois meses, nada aconteceu. Mas então, Baptista revelou que partes das evidências relacionadas às negociações imobiliárias de Rosário haviam desaparecido do arquivo do caso. 34 páginas estavam faltando (de um total de mais de 17.000 páginas) e essas eram, em sua maioria, páginas que tratavam das propriedades de Rosário, a mesma questão sobre a qual Marrengula queria questionar Chivale. Material sobre Txopela e Dandula tinha sumido, e isso comprometeu o interrogatório de Marrengula (embora tenha sido possível reconstituir a maioria das seções ausentes do arquivo do caso).
Marrengula estava convencido de que não era um acidente e disse repetidamente que as páginas perdidas tinham sido roubadas, não que simplesmente tivessem desaparecido.
Em 19 de outubro, Baptista concordou com a acusação que era intolerável permitir que Txopela e Dandula continuassem administrando as propriedades. Txopela, frisou, “é acusado de lavagem de dinheiro, e esse dinheiro foi usado para comprar um imóvel, incluindo o apartamento onde agora vive Alexandre Chivale”.
Um “depositário de boa-fé” deveria ser nomeado por um juiz, acrescentou Baptista, mas neste caso isso não aconteceu. Ele pretendia corrigir esse descuido agora: deu a Chivale cinco dias úteis para desocupar o apartamento (Marrengula queria 24 horas).
Mas Marrengula fez uma nova exigência, que não estava em seus pedidos de agosto – ela queria que Chivale fosse totalmente fora do caso. Ela se baseou na declaração chocante de Rosário em 5 de outubro de que Chivale “é um colaborador do SISE”.
A lei moçambicana estipula que um advogado contratado em qualquer qualidade pelo estado não pode representar alguém que esteja a agir contra o estado. Neste caso, uma grande soma de dinheiro opõe os 19 arguidos ao Estado moçambicano. Uma das demandas da promotoria é que os réus indenizem o estado no valor de 2,9 bilhões de dólares americanos, mais juros. Isso compensaria grande parte dos danos infligidos a Moçambique pelo escândalo.
Isso significa que qualquer pessoa que trabalhe para o estado estaria em um claro conflito de interesses se também tentasse representar um ou mais dos réus. Se Rosario estivesse certo e Chivale fosse um colaborador do SISE, ele não poderia representar nenhum dos réus.
Marrengula disse que Rosario era um oficial sênior do SISE, e quando ele explodiu o disfarce de Chivale, não havia razão para descrer dele, especialmente porque o próprio Chivale não reagiu. Chivale estava, portanto, trabalhando para o estado, não importa o quão informal seja, e então ele não poderia representar pessoas que estão se opondo ao estado.
Baptista concordou e ordenou que Chivale deixasse de representar Rosário neste caso. Rosário teve de procurar outro advogado e optou por Isalcio Mahenjane, que já representava Ndambi Guebuza, filho mais velho do antigo Presidente Guebuza.
A promotoria quer questionar Chivale sobre a Txopela Investments e o restante dos interesses imobiliários de Rosario, todos considerados parte de um esquema de lavagem de dinheiro da Privinvest.
O Ministério Público ainda não acusou Chivale de nenhum crime – mas sabe-se que está investigando, não apenas os negócios imobiliários, mas também as frequentes visitas de Chivale ao Líbano, onde se encontrou com funcionários da Privinvest, notadamente o cidadão libanês Jean Boustani, que foi um dos idealizadores do esquema de dívidas ocultas, trabalhando em estreita colaboração com três gerentes corruptos do banco Credit Suisse (Andrew Pearse, Detelina Subeva e Surjan Singh), bem como com Rosario.